NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTS 360M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 360M과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 360M 의 장점

낮은 TDP (38W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 57.60GB/s)

1952 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 360M

0.276 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +1248%

3.723 TFLOPS

GeForce GTS 360M

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2015년5월

GeForce 300M

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

57.60GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

29.09 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

116.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.723 TFLOPS

275.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

232.7 GFLOPS

보드 디자인

38W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

Amethyst

N11E-GS1-A3

GPU 변형

Amethyst XT

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.27 억

트랜지스터

50 억

144 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스