GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc A770

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc A770

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 16GB VRAM Arc A770

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점
낮은 TDP (75W 대 225W)
Intel Arc A770 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (2400MHz 대 1518MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 84.10GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
Arc A770 +743%
19.66 TFLOPS
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
10
Arc A770 +350%
45
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
20
Arc A770 +300%
80
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
31
Arc A770 +238%
105
VS

그래픽 카드

2018년5월
출시일
2022년10월
GeForce 10
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1392 MHz
기본 클럭
2100 MHz
1518 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
256bit
84.10GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
4096
48
텍스처 매핑 유닛
256
24
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
512
-
레이 트레이싱 코어
32
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

36.43 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
72.86 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.458 TFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
DG2-512
GP107-301-K1-A1
GPU 변형
ACM-G10
Pascal
아키텍처
Generation 12.7
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
6 nm
33 억
트랜지스터
217 억
132 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침