NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점

낮은 TDP (75W 대 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1590MHz 대 1518MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 84.10GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +22%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

2018년5월

출시일

2020년6월

GeForce 10

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1392 MHz

기본 클럭

1410 MHz

1518 MHz

부스트 클럭

1590 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

96bit

메모리 버스

128bit

84.10GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

14

768

새딩 유닛

896

48

텍스처 매핑 유닛

56

24

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

36.43 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

72.86 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

90W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

TU106

GP107-301-K1-A1

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

Pascal

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

33 억

트랜지스터

108 억

132 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6