NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

より低いTDP電力 (75W と 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1590MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +22%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2020年6月

GeForce 10

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

84.10GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

14

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

24

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

TU106

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

33 億

トランジスタ

108 億

132 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6