CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점
낮은 TDP (75W 대 125W)
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1785MHz 대 1518MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 84.10GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
+115%
5.027 TFLOPS
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
10
GeForce GTX 1660 SUPER
+160%
26
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
20
GeForce GTX 1660 SUPER
+160%
52
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
31
GeForce GTX 1660 SUPER
+154%
79
배틀필드 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
16
GeForce GTX 1660 SUPER
+156%
41
배틀필드 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
30
GeForce GTX 1660 SUPER
+160%
78
배틀필드 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
38
GeForce GTX 1660 SUPER
+155%
97
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1050 3 GB
29
GeForce GTX 1660 SUPER
+106%
60
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1050 3 GB
65
GeForce GTX 1660 SUPER
+16%
76
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1050 3 GB
92
GeForce GTX 1660 SUPER
+93%
178
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
GeForce GTX 1660 SUPER
그래픽 카드
2018년5월
출시일
2019년10월
GeForce 10
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1392 MHz
기본 클럭
1530 MHz
1518 MHz
부스트 클럭
1785 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
3GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
192bit
84.10GB/s
대역폭
336.0GB/s
렌더링 설정
6
스트림 프로세서 개수
22
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
1408
48
텍스처 매핑 유닛
88
24
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1536 KB
이론적 성능
36.43 GPixel/s
픽셀 속도
85.68 GPixel/s
72.86 GTexel/s
텍스처 속도
157.1 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.05 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.027 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
157.1 GFLOPS
그래픽 프로세서
GP107
GPU 이름
TU116
GP107-301-K1-A1
GPU 변형
TU116-300-A1
Pascal
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
33 억
트랜지스터
66 억
132 mm²
다이 크기
284 mm²
보드 디자인
75W
TDP
125W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6
관련 GPU 비교
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R9 290X2
관련 뉴스
1
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
2
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
3
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
4
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
5
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
6
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
7
Minisforum, R9 8945HS 및 듀얼 USB4 포트 탑재 UM890 Pro 미니 PC 공개
8
애플 A18 뉴럴 엔진의 성능이 우수한가? 컴퓨팅 파워가 M4 칩을 능가할 수도 있다
9
AMD는 각 세대마다 첨단 공정 기술과 설계, 패키징, 조립의 지속적인 혁신으로 선도하겠다는 약속을 다짐합니다
10
폭발적인 수요를 충족하기 위해 블랙웰 제품 주문 대폭 확대 및 새 공급업체 추가 계획
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침