NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB과 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점

낮은 TDP (75W 대 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (2175MHz 대 1518MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 84.10GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1046%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

RTX 4000 Ada Generation

그래픽 카드

2018년5월

출시일

2023년8월

GeForce 10

세대

Quadro Ada(x000A)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1392 MHz

기본 클럭

1500 MHz

1518 MHz

부스트 클럭

2175 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

20GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

96bit

메모리 버스

160bit

84.10GB/s

대역폭

360.0GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

48

768

새딩 유닛

6144

48

텍스처 매핑 유닛

192

24

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

36.43 GPixel/s

픽셀 속도

174.0 GPixel/s

72.86 GTexel/s

텍스처 속도

417.6 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.73 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

26.73 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

417.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

130W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

AD104

GP107-301-K1-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ada Lovelace

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

33 억

트랜지스터

358 억

132 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스