GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB과 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1442MHz
낮은 TDP (75W 대 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 84.10GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
2.215 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +57%
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2014년11월
GeForce 10 Mobile
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1366 MHz
기본 클럭
-
1442 MHz
부스트 클럭
-
1752 MHz
메모리 클럭
1362 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
256bit
84.10GB/s
대역폭
174.3GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
2048
48
텍스처 매핑 유닛
128
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

34.61 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
69.22 GTexel/s
텍스처 속도
108.8 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.482 TFLOPS
2.215 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
217.6 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
Amethyst
N17P-G0-A1
GPU 변형
Amethyst XT
Pascal
아키텍처
GCN 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
33 억
트랜지스터
50 억
132 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침