NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1630과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1630 의 장점

출시 14년늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 63.55GB/s)

낮은 TDP (75W 대 150W)

AMD FireStream 9250 의 장점

288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1630 +82%

1.828 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2022년6월

출시일

2008년6월

GeForce 16

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1740 MHz

기본 클럭

-

1785 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

8

스트림 프로세서 개수

-

512

새딩 유닛

800

32

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

28.56 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

57.12 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

RV770

TU117-150-KA-A1

GPU 변형

RV770 PRO

Turing

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

47 억

트랜지스터

9.56 억

200 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1