GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
낮은 TDP (30W 대 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1455MHz 대 1125MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 160.0GB/s)
8704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Max Q +1128%
28.31 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2023년1월
GeForce 16 Mobile
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
930 MHz
1125 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
76
1024
새딩 유닛
9728
64
텍스처 매핑 유닛
304
32
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

36.00 GPixel/s
픽셀 속도
163.0 GPixel/s
72.00 GTexel/s
텍스처 속도
442.3 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
28.31 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
28.31 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
442.3 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
AD103
N18P-G61-MP2
GPU 변형
GN21-X11
Turing
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
4 nm
47 억
트랜지스터
459 억
200 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침