NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA NVS 2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q과 512MB VRAM NVS 2100M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1125MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.64GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Max Q +5807%

2.304 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVS 2100M

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2010년1월

GeForce 16 Mobile

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1125 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

2

1024

새딩 유닛

16

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

36.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.140 GPixel/s

72.00 GTexel/s

텍스처 속도

4.280 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

30W

TDP

11W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GT218

N18P-G61-MP2

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

2.6 억

200 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

쉐이더 모델

4.1