GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A780

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A780

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER과 16GB VRAM Arc A780

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
낮은 TDP (100W 대 200W)
Intel Arc A780 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (2200MHz 대 1725MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 192.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Arc A780 +308%
18.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
알 수 없음
GeForce 16
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
2200 MHz
1725 MHz
부스트 클럭
2200 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1093 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6X
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
559.6GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
1280
새딩 유닛
4096
80
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
512
-
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

55.20 GPixel/s
픽셀 속도
281.6 GPixel/s
138.0 GTexel/s
텍스처 속도
563.2 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
36.04 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
18.02 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.253 TFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
200W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
DG2-512
TU116-250-KA-A1
GPU 변형
ACM-G10
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
66 억
트랜지스터
217 억
284 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침