NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Intel Arc A780

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 16GB de VRAM Arc A780 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 200W)

Intel Arc A780 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (2200MHz vs 1725MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (559.6GB/s vs 192.0GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Arc A780 +308%

18.02 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Arc A780

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 16

Geração

Alchemist(Arc 7)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

2200 MHz

1725 MHz

Relógio Boost

2200 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1093 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

559.6GB/s

Configuração de Renderização

-

20

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

512

-

Núcleos RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

281.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

36.04 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

18.02 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.253 TFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

200W

300 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

DG2-512

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

ACM-G10

Turing

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

6.6 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9000

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6490

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon 540

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FireStream 9250

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'