NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점

출시 11년늦었습니다

부스트 클럭1725MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 111.9GB/s)

1064 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 171W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 SUPER +723%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2008년11월

GeForce 16

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

-

1725 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

896MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

448bit

192.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

27

1280

새딩 유닛

216

80

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

28

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

55.20 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

138.0 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

171W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

GT200B

TU116-250-KA-A1

GPU 변형

G200-103-B2

Turing

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

66 억

트랜지스터

14 억

284 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0