NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Intel Arc Pro A60M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q과 8GB VRAM Arc Pro A60M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

낮은 TDP (50W 대 95W)

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1300MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 160.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Arc Pro A60M +116%

5.325 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

581

Arc Pro A60M +96%

1144

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Arc Pro A60M

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2023년6월

GeForce 16 Mobile

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

900 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

1300 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

38.40 GPixel/s

픽셀 속도

83.20 GPixel/s

76.80 GTexel/s

텍스처 속도

166.4 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.65 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.325 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

DG2-256

N18P-G62

GPU 변형

ACM-G12

Turing

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

47 억

트랜지스터

알 수 없음

200 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Intel Arc Pro A60M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스