NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 305M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 305M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q과 512MB VRAM GeForce 305M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 11.20GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 305M 의 장점

낮은 TDP (14W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +6543%

2.458 TFLOPS

GeForce 305M

0.037 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce 305M

그래픽 카드

2020년4월

출시일

2010년1월

GeForce 16 Mobile

세대

GeForce 300M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

2

1024

새딩 유닛

16

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

38.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.100 GPixel/s

76.80 GTexel/s

텍스처 속도

4.200 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

36.80 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

14W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GT218

N18P-G62

GPU 변형

N11M-LP1

Turing

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

2.6 억

200 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

쉐이더 모델

4.1