GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 128.0GB/s)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (2025MHz 대 1200MHz)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +237%
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2024년2월
GeForce 16 Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
1485 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
2025 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
16
1024
새딩 유닛
2048
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
64
-
레이 트레이싱 코어
16
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

38.40 GPixel/s
픽셀 속도
64.80 GPixel/s
76.80 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.294 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.6 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
AD107
N18P-G62
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
47 억
트랜지스터
189 억
200 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침