GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 512MB VRAM GeForce 9800 GT

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 57.60GB/s)
784 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (90W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106 +747%
2.849 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2008년7월
GeForce 16
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1590 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
14
896
새딩 유닛
112
56
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
33.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
336.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

90W
TDP
125W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
G92B
TU106-125-KAB-A1
GPU 변형
G92-280-B1
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
108 억
트랜지스터
7.54 억
445 mm²
다이 크기
260 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침