GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA P106 090

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA P106 090

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
VS
NVIDIA P106 090
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
NVIDIA P106 090
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 3GB VRAM P106 090

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1590MHz 대 1531MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA P106 090 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.2GB/s 대 192.0GB/s)
낮은 TDP (75W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106 +21%
2.849 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2017년7월
GeForce 16
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
1354 MHz
1590 MHz
부스트 클럭
1531 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2002 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
192bit
192.0GB/s
대역폭
192.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
6
896
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
73.49 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
73.49 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
36.74 GFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.352 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
73.49 GFLOPS

보드 디자인

90W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
GP106
TU106-125-KAB-A1
GPU 변형
GP106-090-A1
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
16 nm
108 억
트랜지스터
44 억
445 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침