NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA P106 090

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA P106 090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 3GB VRAM P106 090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1590MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 090 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 192.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +21%

2.849 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

P106 090

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

6

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

32

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

73.49 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

73.49 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

36.74 GFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.352 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.49 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP106

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

GP106-090-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

10.8 milliard

Transistors

4.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 265X OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 6800

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FireMV 2250

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W6600

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2