CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
AMD Radeon R7 265
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 2GB VRAM Radeon R7 265
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 72% 증가했습니다. (1590MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 179.2GB/s)
낮은 TDP (90W 대 150W)
AMD Radeon R7 265 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106
+50%
2.849 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
VS
Radeon R7 265
그래픽 카드
2020년6월
출시일
2014년2월
GeForce 16
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1410 MHz
기본 클럭
900 MHz
1590 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1400 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
179.2GB/s
렌더링 설정
14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
16
896
새딩 유닛
1024
56
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
50.88 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS
그래픽 프로세서
TU106
GPU 이름
Pitcairn
TU106-125-KAB-A1
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
108 억
트랜지스터
28 억
445 mm²
다이 크기
212 mm²
보드 디자인
90W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1
관련 GPU 비교
1
ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
2
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
3
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
4
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
5
AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 4100
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 5500 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition
관련 뉴스
1
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
2
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
3
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
4
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
5
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
6
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
7
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
8
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
9
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
10
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침