NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116과 1024MB VRAM GeForce GTX 285

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 159.0GB/s)

656 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 204W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 TU116 +302%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GTX 285

그래픽 카드

2020년7월

출시일

2008년12월

GeForce 16

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

-

1590 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1242 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

192.0GB/s

대역폭

159.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

30

896

새딩 유닛

240

56

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

50.88 GPixel/s

픽셀 속도

20.74 GPixel/s

89.04 GTexel/s

텍스처 속도

51.84 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

708.5 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

88.56 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

204W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

GT200B

TU116-150-KA-A1

GPU 변형

G200-350-B3

Turing

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

66 억

트랜지스터

14 억

284 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0