GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116과 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 12년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 12.48GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점
낮은 TDP (41W 대 80W)

점수

VS

그래픽 카드

2020년7월
출시일
2007년10월
GeForce 16
세대
Radeon R500 AGP
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1590 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
390 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
12.48GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
-
56
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
2.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

80W
TDP
41W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
전원 연결자
Floppy

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
RV530
TU116-150-KA-A1
GPU 변형
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Turing
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
90 nm
66 억
트랜지스터
1.57 억
284 mm²
다이 크기
150 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침