GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 8100

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1665MHz 대 1500MHz)
낮은 TDP (75W 대 230W)
AMD Radeon Pro WX 8100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 128.1GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon Pro WX 8100 +260%
10.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년4월
출시일
2017년12월
GeForce 16
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
1200 MHz
1665 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
2001 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
128.1GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
56
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
3584
56
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

53.28 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
93.24 GTexel/s
텍스처 속도
336.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.50 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.75 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
230W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Vega 10
TU117-300-A1
GPU 변형
Vega 10 XL (215-0894216)
Turing
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
47 억
트랜지스터
125 억
200 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침