NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 285X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 285X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 3GB VRAM Radeon R9 285X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

낮은 TDP (75W 대 200W)

AMD Radeon R9 285X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 128.1GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon R9 285X +37%

4.104 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R9 285X

그래픽 카드

2019년4월

출시일

알 수 없음

GeForce 16

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1485 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

2001 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

128.1GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

2048

56

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

53.28 GPixel/s

픽셀 속도

32.06 GPixel/s

93.24 GTexel/s

텍스처 속도

128.3 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.104 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

200W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Tonga

TU117-300-A1

GPU 변형

Tonga XT (215-0851313)

Turing

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

50 억

200 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.3