NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX150

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q과 2GB VRAM GeForce MX150

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 48.06GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX150 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1532MHz 대 1335MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +248%

4.101 TFLOPS

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +392%

4893

GeForce MX150

994

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

GeForce MX150

그래픽 카드

2019년4월

출시일

2017년5월

GeForce 16 Mobile

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

1469 MHz

1335 MHz

부스트 클럭

1532 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

64bit

288.0GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

3

1536

새딩 유닛

384

96

텍스처 매핑 유닛

24

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

64.08 GPixel/s

픽셀 속도

24.51 GPixel/s

128.2 GTexel/s

텍스처 속도

36.77 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

18.38 GFLOPS

4.101 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1177 GFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

36.77 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

GP108

-

GPU 변형

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

66 억

트랜지스터

18 억

284 mm²

다이 크기

74 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX150

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스