NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M385X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

AMD Radeon R9 M385X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q과 4GB VRAM Radeon R9 M385X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1335MHz 대 1100MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 76.80GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +108%

4.101 TFLOPS

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Radeon R9 M385X

그래픽 카드

2019년4월

출시일

2015년5월

GeForce 16 Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1335 MHz

부스트 클럭

1100 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

24

스트림 프로세서 개수

-

1536

새딩 유닛

896

96

텍스처 매핑 유닛

56

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

64.08 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

128.2 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.101 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Strato

-

GPU 변형

Strato XT

Turing

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

66 억

트랜지스터

20.8 억

284 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5