CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V7900
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V7900
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
ATI FirePro V7900
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2과 2GB VRAM FirePro V7900
주요 차이점
ATI FirePro V7900 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 111.9GB/s)
1064 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 171W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
FirePro V7900
+246%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
FirePro V7900
그래픽 카드
2008년11월
출시일
2011년5월
GeForce 200
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
999 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
896MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
448bit
메모리 버스
256bit
111.9GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
27
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
20
216
새딩 유닛
1280
72
텍스처 매핑 유닛
80
28
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
512 KB
이론적 성능
16.13 GPixel/s
픽셀 속도
23.20 GPixel/s
41.47 GTexel/s
텍스처 속도
58.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.856 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
464.0 GFLOPS
그래픽 프로세서
GT200B
GPU 이름
Cayman
G200-103-B2
GPU 변형
Cayman PRO GL
Tesla 2.0
아키텍처
TeraScale 3
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
14 억
트랜지스터
26.4 억
470 mm²
다이 크기
389 mm²
보드 디자인
171W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.0
관련 GPU 비교
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6900X
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro S9050
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
관련 뉴스
1
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
2
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
3
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
4
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
5
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
6
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
7
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
8
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
9
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
10
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침