CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2과 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM
주요 차이점
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 80.19GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1203MHz
808 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM
+359%
2.464 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
GeForce GTX 950 OEM
그래픽 카드
2008년11월
출시일
2016년1월
GeForce 200
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
937 MHz
-
부스트 클럭
1203 MHz
999 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
896MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
448bit
메모리 버스
128bit
111.9GB/s
대역폭
80.19GB/s
렌더링 설정
27
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
216
새딩 유닛
1024
72
텍스처 매핑 유닛
64
28
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
48 KB (per SMM)
224 KB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
16.13 GPixel/s
픽셀 속도
38.50 GPixel/s
41.47 GTexel/s
텍스처 속도
76.99 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.464 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.99 GFLOPS
그래픽 프로세서
GT200B
GPU 이름
GM206S
G200-103-B2
GPU 변형
950 OEM
Tesla 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
29.4 억
470 mm²
다이 크기
228 mm²
보드 디자인
171W
TDP
알 수 없음
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
쉐이더 모델
6.7
관련 GPU 비교
1
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
5
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro W4100
관련 뉴스
1
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
2
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
3
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
4
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
5
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
6
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
7
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
8
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
9
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
10
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침