NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA GeForce RTX 5090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216과 28GB VRAM GeForce RTX 5090

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 의 장점

출시 16년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (280.0GB/s 대 111.9GB/s)

20264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +19153%

103.2 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

VS

GeForce RTX 5090

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2025년1월

GeForce 200

세대

GeForce 50

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

999 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

28GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR7

448bit

메모리 버스

448bit

111.9GB/s

대역폭

280.0GB/s

렌더링 설정

27

스트림 프로세서 개수

160

-

컴퓨트 유닛

-

216

새딩 유닛

20480

72

텍스처 매핑 유닛

640

28

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

640

-

레이 트레이싱 코어

160

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

88 MB

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

483.8 GPixel/s

41.47 GTexel/s

텍스처 속도

1613 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

103.2 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

103.2 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.613 TFLOPS

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

GB202

G200-103-A2

GPU 변형

GB202

Tesla 2.0

아키텍처

Blackwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

0 nm

14 억

트랜지스터

알 수 없음

576 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

182W

TDP

500W

450 W

권장 전원 공급 장치

900 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

9.1

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스