GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FirePro 2270

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI FirePro 2270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 512MB VRAM FirePro 2270

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점
더 많은 VRAM (1792GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 9.600GB/s)
112 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2270 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (15W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM +332%
0.415 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2011년1월
GeForce 200
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

1792MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
448bit
메모리 버스
64bit
112.9GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
1
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
80
64
텍스처 매핑 유닛
8
28
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

14.50 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
33.15 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
96.00 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

182W
TDP
15W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DMS-59
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Cedar
G200-103-B2
GPU 변형
Cedar WS
Tesla 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
14 억
트랜지스터
2.92 억
470 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침