GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점
낮은 TDP (182W 대 275W)
AMD FirePro W9100 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1792GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 112.9GB/s)
2624 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
FirePro W9100 +1162%
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2014년3월
GeForce 200
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1792MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
448bit
메모리 버스
512bit
112.9GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
44
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
2816
64
텍스처 매핑 유닛
176
28
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

14.50 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
33.15 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

182W
TDP
275W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Hawaii
G200-103-B2
GPU 변형
Hawaii GL44
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
62 억
470 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침