NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점

더 많은 VRAM (1792GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 6.400GB/s)

184 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 OEM +1975%

0.415 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

그래픽 카드

2009년12월

출시일

2010년7월

GeForce 200

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1008 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

1792MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

448bit

메모리 버스

64bit

112.9GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

1

192

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

4

28

렌더 출력 파이프라인

4

-

224 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

14.50 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

33.15 GTexel/s

텍스처 속도

2.080 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.68 GFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

182W

TDP

25W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GT218

G200-103-B2

GPU 변형

8400GS-225-B1

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

14 억

트랜지스터

2.6 억

470 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

쉐이더 모델

4.1