GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6350

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 6350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 512MB VRAM Radeon HD 6350

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점
더 많은 VRAM (1792GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 6.400GB/s)
112 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6350 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (19W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM +299%
0.415 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2011년2월
GeForce 200
세대
Northern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

1792MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
448bit
메모리 버스
64bit
112.9GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
80
64
텍스처 매핑 유닛
8
28
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

14.50 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
33.15 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

182W
TDP
19W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Cedar
G200-103-B2
GPU 변형
Cedar PRO
Tesla 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
14 억
트랜지스터
2.92 억
470 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침