GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 32.00GB/s)
AMD Radeon R7 350X OEM 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1792GB)
192 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM +94%
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2015년5월
GeForce 200
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1050 MHz
1008 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

1792MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
448bit
메모리 버스
128bit
112.9GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
28
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

14.50 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
33.15 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

보드 디자인

182W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Oland
G200-103-B2
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
9.5 억
470 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침