NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro WX 9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2과 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 의 장점

낮은 TDP (182W 대 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 111.9GB/s)

3904 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +2476%

12.29 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Pro WX 9100

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2017년7월

GeForce 200

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1200 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

999 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

448bit

메모리 버스

2048bit

111.9GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

4096

64

텍스처 매핑 유닛

256

28

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

384.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

24.58 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.29 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

230W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Vega 10

G200-103-B3

GPU 변형

Vega 10 XT (215-0894200)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

14 억

트랜지스터

125 억

470 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.4