NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon HD 4700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 512MB VRAM Radeon HD 4700

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 의 장점

더 많은 VRAM (896GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 12.80GB/s)

ATI Radeon HD 4700 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 +24%

0.477 TFLOPS

Radeon HD 4700

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon HD 4700

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2010년2월

GeForce 200

세대

Radeon R700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

999 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

320

64

텍스처 매핑 유닛

32

28

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

4.800 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

182W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

RV730

G200-100-A2

GPU 변형

RV730 CE

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

14 억

트랜지스터

5.14 억

576 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.1