NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

ATI Radeon HD 4700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 12.80GB/s)

ATI Radeon HD 4700 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 +24%

0.477 TFLOPS

Radeon HD 4700

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon HD 4700

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2010年2月

GeForce 200

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

999 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

320

64

TMU

32

28

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

182W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

RV730

G200-100-A2

GPUバリアント

RV730 CE

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

14 億

トランジスタ

5.14 億

576 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1