NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro W5500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 8GB VRAM Radeon Pro W5500

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500 의 장점

출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1855MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 111.9GB/s)

1216 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (125W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +995%

5.224 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro W5500

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2020년2월

GeForce 200

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1744 MHz

-

부스트 클럭

1855 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

22

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

1408

64

텍스처 매핑 유닛

88

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

224 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

59.36 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

163.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.45 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.224 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

326.5 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

125W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

Navi 14

G200-100-A2

GPU 변형

Navi 14 PRO XL

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

14 억

트랜지스터

64 억

576 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5