NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 의 장점

낮은 TDP (182W 대 300W)

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2150MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 111.9GB/s)

4928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +4516%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro W6900X

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2021년8월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2150 MHz

999 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

32GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

256bit

111.9GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

80

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

5120

64

텍스처 매핑 유닛

320

28

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

80

-

L1 캐시

128 KB per Array

224 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

275.2 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

688.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

44.03 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.02 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1376 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

Navi 21

G200-100-A2

GPU 변형

Navi 21 Pro-XTA

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

14 억

트랜지스터

268 억

576 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5