NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA NVS 4200M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA NVS 4200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 260M과 1024MB VRAM NVS 4200M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (60.80GB/s 대 12.80GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260M +97%

0.308 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

NVS 4200M

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2011년2월

GeForce 200M

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

-

950 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

60.80GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

1

112

새딩 유닛

48

56

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

8.800 GPixel/s

픽셀 속도

1.620 GPixel/s

30.80 GTexel/s

텍스처 속도

6.480 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

12.96 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GF119

N10E-GT

GPU 변형

N12P-NS1-S-A1

Tesla

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.54 억

트랜지스터

2.92 억

324 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

쉐이더 모델

5.1