NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R7 M365X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon R7 M365X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 260M과 1024MB VRAM Radeon R7 M365X

주요 차이점

AMD Radeon R7 M365X 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭960MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 60.80GB/s)

272 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon R7 M365X +105%

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon R7 M365X

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2015년5월

GeForce 200M

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

960 MHz

950 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

60.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

384

56

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

8.800 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

30.80 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

39.60 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

Litho

N10E-GT

GPU 변형

Litho XT (216-0868010)

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

9.5 억

324 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)