NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon R7 M365X

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M AMD Radeon R7 M365X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M365X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M365X の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 960MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon R7 M365X +105%

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

Radeon R7 M365X

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2015年5月

GeForce 200M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

960 MHz

950 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

6

112

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Litho

N10E-GT

GPUバリアント

Litho XT (216-0868010)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

9.5 億

324 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

65W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)