NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (896GB 대 640GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (127.0GB/s 대 64.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점

낮은 TDP (150W 대 219W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +131%

0.622 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2007년11월

GeForce 200

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1134 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

640MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

448bit

메모리 버스

320bit

127.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

14

240

새딩 유닛

112

80

텍스처 매핑 유닛

28

렌더 출력 파이프라인

20

-

224 KB

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

17.72 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

219W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

G80

G92-421-B1

GPU 변형

G80-100-K0-A2

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

90 nm

7.54 억

트랜지스터

6.81 억

260 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.0

4.0

쉐이더 모델

4.0