NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (896GB vs 640GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +131%

0.622 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 200

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

640MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

320bit

127.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

14

240

Unités d'Ombrage

112

80

TMUs

28

ROPs

20

-

224 KB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

219W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

G80

G92-421-B1

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Tesla

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

90 nm

0.754 milliard

Transistors

0.681 milliard

260 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.0

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7990

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro VII

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7850

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3450 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 570X

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650 AGP

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps