GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점
낮은 TDP (219W 대 275W)
AMD Radeon R9 FURY 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 127.0GB/s)
3344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
Radeon R9 FURY +1052%
7.168 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년2월
출시일
2015년7월
GeForce 200
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
HBM
448bit
메모리 버스
4096bit
127.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
56
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
3584
80
텍스처 매핑 유닛
224
28
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
224 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

17.72 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
50.64 GTexel/s
텍스처 속도
224.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.168 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.168 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
448.0 GFLOPS

보드 디자인

219W
TDP
275W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

G92B
GPU 이름
Fiji
G92-421-B1
GPU 변형
Fiji PRO CB (215-0862046)
Tesla
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.54 억
트랜지스터
89 억
260 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침