NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (127.0GB/s 대 96.00GB/s)

NVIDIA RTX A400 의 장점

출시 14년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1762MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)

528 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 219W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX A400 +335%

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

RTX A400

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2024년4월

GeForce 200

세대

Quadro Ampere(Ax000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1417 MHz

-

부스트 클럭

1762 MHz

1134 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

64bit

127.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

6

240

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

24

28

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

24

-

레이 트레이싱 코어

6

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

17.72 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

50.64 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

보드 디자인

219W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

GA107

G92-421-B1

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

8 nm

7.54 억

트랜지스터

87 억

260 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스