NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점

출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1725MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 127.0GB/s)

1040 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 219W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +555%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2019년11월

GeForce 200

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1530 MHz

-

부스트 클럭

1725 MHz

1134 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

128bit

127.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

20

240

새딩 유닛

1280

80

텍스처 매핑 유닛

80

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.72 GPixel/s

픽셀 속도

55.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

텍스처 속도

138.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.832 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.416 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

138.0 GFLOPS

보드 디자인

219W

TDP

100W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

TU116

G200-105-B3

GPU 변형

TU116-250-KA-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

14 억

트랜지스터

66 억

470 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6