NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W4300

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 280과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 280 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (141.7GB/s 대 96.00GB/s)

AMD FirePro W4300 의 장점

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

528 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 236W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro W4300 +129%

1.428 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro W4300

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2015년12월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1107 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

128bit

141.7GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.26 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

48.16 GTexel/s

텍스처 속도

44.64 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1428 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.28 GFLOPS

보드 디자인

236W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

Bonaire

G200-300-A2

GPU 변형

Bonaire PRO GL

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

20.8 억

576 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3