NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S10000

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro S10000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 3GB VRAM FirePro S10000

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

낮은 TDP (289W 대 375W)

AMD FirePro S10000 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭950MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 111.9GB/s)

1552 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro S10000 +471%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro S10000

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2012년11월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

950 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

384bit

111.9GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

1792

80

텍스처 매핑 유닛

112

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

289W

TDP

375W

600 W

권장 전원 공급 장치

750 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Tahiti

G200-401-B3

GPU 변형

Zaphod

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

43.13 억

470 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1