NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro W2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 2GB VRAM FirePro W2100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 28.80GB/s)

AMD FirePro W2100 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭680MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 896GB)

80 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (26W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295 +37%

0.596 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro W2100

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2014년8월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

630 MHz

-

부스트 클럭

680 MHz

999 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

320

80

텍스처 매핑 유닛

20

28

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

5.440 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

435.2 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

27.20 GFLOPS

보드 디자인

289W

TDP

26W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Oland

G200-401-B3

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

9.5 억

470 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1